Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FirePro V4900

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FirePro V4900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power dan 1024MB VRAM FirePro V4900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1190MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (105.8GB/s berbanding 64.00GB/s)
288 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 950 Low Power +138%
1.828 TFLOPS
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2016
Tarikh Keluaran
Nov 2011
GeForce 900
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1026 MHz
Jam Asas
-
1190 MHz
Jam Peningkatan
-
1653 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
105.8GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
6
768
Unit Shading
480
48
TMUs
24
32
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

38.08 GPixel/s
Kadar Piksel
6.400 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Kadar Tekstur
19.20 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1.828 TFLOPS
FP32 (apung)
768.0 GFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

GM206
Nama GPU
Turks
GM206-251-A1
Varian GPU
Turks XT GL
Maxwell 2.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
2.94 bilion
Transistor
0.716 bilion
228 mm²
Saiz Die
118 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
75W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi