Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD FirePro W4190M

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD FirePro W4190M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM GeForce GTX 950A dan 2GB VRAM FirePro W4190M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 950A Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 25% (1124MHz berbanding 900MHz)
256 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro W4190M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 32.03GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 950A +108%
1.439 TFLOPS
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2015
Tarikh Keluaran
Nov 2015
GeForce 900A
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

993 MHz
Jam Asas
825 MHz
1124 MHz
Jam Peningkatan
900 MHz
1001 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
32.03GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
6
640
Unit Shading
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

17.98 GPixel/s
Kadar Piksel
7.200 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Kadar Tekstur
21.60 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1439 GFLOPS
FP32 (apung)
691.2 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (dua kali)
43.20 GFLOPS

Pemproses Grafik

GM107
Nama GPU
Opal
N16P-GT
Varian GPU
-
Maxwell
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
1.87 bilion
Transistor
0.95 bilion
148 mm²
Saiz Die
77 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
Tidak diketahui
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.5 (5.1)

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi