Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon E9260 MXM

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon E9260 MXM

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM GeForce MX250 dan 4GB VRAM Radeon E9260 MXM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce MX250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (10W vs 50W)
AMD Radeon E9260 MXM Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 16% (1200MHz berbanding 1038MHz)
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (112.0GB/s berbanding 48.06GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
Radeon E9260 MXM +169%
2.15 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Sep 2016
GeForce MX
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x4
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

937 MHz
Jam Asas
1090 MHz
1038 MHz
Jam Peningkatan
1200 MHz
1502 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
128bit
48.06GB/s
Lebar Jalur
112.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
14
3
Bilangan SM
-
384
Unit Shading
896
24
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

16.61 GPixel/s
Kadar Piksel
19.20 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Kadar Tekstur
57.60 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (setengah)
2.150 TFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (apung)
2.150 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (dua kali)
134.4 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

10W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GP108B
Nama GPU
Baffin
-
Varian GPU
Baffin PRO
Pascal
Seni Bina
GCN 4.0
Samsung
Pencetak
GlobalFoundries
14 nm
Saiz Proses
14 nm
1.8 bilion
Transistor
3 bilion
74 mm²
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi