Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD FireStream 9370

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD FireStream 9370

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 6GB VRAM GeForce RTX 4050 dan 4GB VRAM FireStream 9370 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce RTX 4050 Kelebihan
Jam Peningkatan2640MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (216.0GB/s berbanding 147.2GB/s)
960 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (100W vs 225W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce RTX 4050 +412%
13.52 TFLOPS
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Jun 2010
GeForce 40
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

2505 MHz
Jam Asas
-
2640 MHz
Jam Peningkatan
-
2250 MHz
Jam Memori
1150 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
96bit
Bas Memori
256bit
216.0GB/s
Lebar Jalur
147.2GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
20
18
Bilangan SM
-
2560
Unit Shading
1600
80
TMUs
80
32
ROPs
32
120
Teras Tensor
-
18
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
32 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

84.48 GPixel/s
Kadar Piksel
26.40 GPixel/s
211.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
66.00 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.52 TFLOPS
FP32 (apung)
2.640 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
528.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

100W
TDP
225W
300 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Output
1x DisplayPort 1.1
1x 12-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

AD107
Nama GPU
Cypress
-
Varian GPU
Cypress XT GL
Ada Lovelace
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
5 nm
Saiz Proses
40 nm
18.9 bilion
Transistor
2.154 bilion
159 mm²
Saiz Die
334 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi