Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro FX 880M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 48GB VRAM GRID A100A dan 1024MB VRAM Quadro FX 880M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID A100A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1005MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 25.28GB/s)
6864 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 880M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 400W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID A100A +11874%
13.89 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2020
Tarikh Keluaran
Jan 2010
GRID
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
1005 MHz
Jam Peningkatan
-
1215 MHz
Jam Memori
790 MHz

Memori

48GB
Saiz Memori
1024MB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR3
6144bit
Bas Memori
128bit
1866GB/s
Lebar Jalur
25.28GB/s

Konfigurasi Render

108
Bilangan SM
6
-
Unit Pengiraan
-
6912
Unit Shading
48
432
TMUs
16
192
ROPs
8
432
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
64 KB

Prestasi Teoretis

193.0 GPixel/s
Kadar Piksel
4.400 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
8.800 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (apung)
116.2 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

GA100
Nama GPU
GT216
-
Varian GPU
N10P-GLM
Ampere
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
40 nm
54.2 bilion
Transistor
0.486 bilion
826 mm²
Saiz Die
100 mm²

Reka Bentuk Papan

400W
TDP
35W
800 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
11.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.2
N/A
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi