Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K2000D

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 48GB VRAM GRID A100A dan 2GB VRAM Quadro K2000D untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID A100A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1005MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 64.00GB/s)
6528 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro K2000D Kelebihan
TDP yang lebih rendah (51W vs 400W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID A100A +1794%
13.89 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2020
Tarikh Keluaran
Mac 2013
GRID
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
1005 MHz
Jam Peningkatan
-
1215 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

48GB
Saiz Memori
2GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
6144bit
Bas Memori
128bit
1866GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

108
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
6912
Unit Shading
384
432
TMUs
32
192
ROPs
16
432
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
192 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
48 MB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

193.0 GPixel/s
Kadar Piksel
7.632 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.53 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (apung)
732.7 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (dua kali)
30.53 GFLOPS

Pemproses Grafik

GA100
Nama GPU
GK107
-
Varian GPU
GK107-301-A2
Ampere
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
28 nm
54.2 bilion
Transistor
1.27 bilion
826 mm²
Saiz Die
118 mm²

Reka Bentuk Papan

400W
TDP
51W
800 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
8.0
CUDA
3.0
N/A
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi