Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 48GB VRAM GRID A100A dan 256MB VRAM Quadro NVS 160M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID A100A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1005MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 11.20GB/s)
6904 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro NVS 160M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (12W vs 400W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID A100A +60291%
13.89 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2020
Tarikh Keluaran
Ogo 2008
GRID
Generasi
NVS Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-I

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
1005 MHz
Jam Peningkatan
-
1215 MHz
Jam Memori
700 MHz

Memori

48GB
Saiz Memori
256MB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR3
6144bit
Bas Memori
64bit
1866GB/s
Lebar Jalur
11.20GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
108
Bilangan SM
1
6912
Unit Shading
8
432
TMUs
4
192
ROPs
4
432
Teras Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

193.0 GPixel/s
Kadar Piksel
2.320 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.320 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (apung)
23.20 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

400W
TDP
12W
800 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GA100
Nama GPU
G98
-
Varian GPU
NB9M-GS
Ampere
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
65 nm
54.2 bilion
Transistor
0.21 bilion
826 mm²
Saiz Die
86 mm²

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.1
N/A
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi