Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 48GB VRAM GRID A100A dan 512MB VRAM Quadro NVS 320M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID A100A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1005MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 22.40GB/s)
6880 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro NVS 320M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 400W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID A100A +18670%
13.89 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2020
Tarikh Keluaran
Jun 2007
GRID
Generasi
NVS Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-HE

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
1005 MHz
Jam Peningkatan
-
1215 MHz
Jam Memori
700 MHz

Memori

48GB
Saiz Memori
512MB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR3
6144bit
Bas Memori
128bit
1866GB/s
Lebar Jalur
22.40GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
108
Bilangan SM
4
6912
Unit Shading
32
432
TMUs
16
192
ROPs
8
432
Teras Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

193.0 GPixel/s
Kadar Piksel
4.600 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
9.200 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (apung)
73.60 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

400W
TDP
20W
800 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GA100
Nama GPU
G84
-
-
-
Ampere
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
80 nm
54.2 bilion
Transistor
0.289 bilion
826 mm²
Saiz Die
169 mm²

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.1
N/A
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi