Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA RTX A500 Embedded

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM GRID K160Q dan 4GB VRAM RTX A500 Embedded untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A500 Embedded Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1335MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 28.51GB/s)
1856 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (20W vs 130W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
RTX A500 Embedded +1577%
5.468 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2013
Tarikh Keluaran
Mac 2022
GRID
Generasi
Quadro Ampere-M
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
435 MHz
-
Jam Peningkatan
1335 MHz
891 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
64bit
28.51GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
16
192
Unit Shading
2048
16
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Teras Tensor
64
-
Teras RT
16
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

3.400 GPixel/s
Kadar Piksel
42.72 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
85.44 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
5.468 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (apung)
5.468 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (dua kali)
85.44 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

130W
TDP
20W
300 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
GA107S
-
-
-
Kepler
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
28 nm
Saiz Proses
8 nm
1.27 bilion
Transistor
8.7 bilion
118 mm²
Saiz Die
200 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi