Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla X2090

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM GRID K160Q dan 6GB VRAM Tesla X2090 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID K160Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 11 bulan
TDP yang lebih rendah (130W vs 225W)
NVIDIA Tesla X2090 Kelebihan
Lebih VRAM (6GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (177.4GB/s berbanding 28.51GB/s)
320 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Tesla X2090 +308%
1.332 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2013
Tarikh Keluaran
Jul 2011
GRID
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Jam Memori
924 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
6GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
384bit
28.51GB/s
Lebar Jalur
177.4GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
16
192
Unit Shading
512
16
TMUs
64
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

3.400 GPixel/s
Kadar Piksel
20.83 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.66 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (apung)
1332 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (dua kali)
666.1 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

130W
TDP
225W
300 W
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
GF110
-
-
-
Kepler
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
1.27 bilion
Transistor
3 bilion
118 mm²
Saiz Die
520 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi