Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID K200 vs Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA GRID K200 vs Intel Data Center GPU Flex 140

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM GRID K200 dan 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID K200 Kelebihan
512 inti pemprosesan tambahan
Intel Data Center GPU Flex 140 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1950MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (186.0GB/s berbanding 160.0GB/s)
TDP yang lebih rendah (75W vs 225W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID K200
2.289 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140 +74%
3.994 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2013
Tarikh Keluaran
Ogo 2022
GRID
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1600 MHz
-
Jam Peningkatan
1950 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1937 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
96bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
186.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
1536
Unit Shading
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
Teras RT
8
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

23.84 GPixel/s
Kadar Piksel
62.40 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Kadar Tekstur
124.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
7.987 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (apung)
3.994 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
75W
550 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
-
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
DG2-128
-
Varian GPU
ACM-G11
Kepler
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
6 nm
3.54 bilion
Transistor
7.2 bilion
294 mm²
Saiz Die
157 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi