Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM GRID K200 dan 512MB VRAM Quadro NVS 320M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID K200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 22.40GB/s)
1504 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro NVS 320M Kelebihan
Lebih VRAM (512GB berbanding 256GB)
TDP yang lebih rendah (20W vs 225W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID K200 +2993%
2.289 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2013
Tarikh Keluaran
Jun 2007
GRID
Generasi
NVS Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-HE

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Jam Memori
700 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
128bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
22.40GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
4
1536
Unit Shading
32
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

23.84 GPixel/s
Kadar Piksel
4.600 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Kadar Tekstur
9.200 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (apung)
73.60 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
20W
550 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
G84
-
-
-
Kepler
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
80 nm
3.54 bilion
Transistor
0.289 bilion
294 mm²
Saiz Die
169 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi