Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM GRID K260Q dan 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID K260Q Kelebihan
TDP yang lebih rendah (225W vs 300W)
NVIDIA A100 PCIe 80 GB Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun
Jam Peningkatan1410MHz
Lebih VRAM (80GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1.94TB/s berbanding 160.0GB/s)
5376 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
A100 PCIe 80 GB +751%
19.49 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2013
Tarikh Keluaran
Jun 2021
GRID
Generasi
Tesla Ampere(Axx)
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1065 MHz
-
Jam Peningkatan
1410 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1512 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
80GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
5120bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
1.94TB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
108
1536
Unit Shading
6912
128
TMUs
432
32
ROPs
160
-
Teras Tensor
432
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
192 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
80 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

23.84 GPixel/s
Kadar Piksel
225.6 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Kadar Tekstur
609.1 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
77.97 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (apung)
19.49 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (dua kali)
9.746 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
300W
550 W
PSU Dicadangkan
700 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
GA100
-
-
-
Kepler
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
7 nm
3.54 bilion
Transistor
54.2 bilion
294 mm²
Saiz Die
826 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
8.0
5.1
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi