Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID K260Q vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA GRID K260Q vs Intel Arctic Sound 1T

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM GRID K260Q dan 16GB VRAM Arctic Sound 1T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID K260Q Kelebihan
TDP yang lebih rendah (225W vs 350W)
Intel Arctic Sound 1T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 7 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 160.0GB/s)
4608 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
Arctic Sound 1T +383%
11.06 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2013
Tarikh Keluaran
Jan 2021
GRID
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
4096bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
1536
Unit Shading
6144
128
TMUs
192
32
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

23.84 GPixel/s
Kadar Piksel
86.40 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Kadar Tekstur
172.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
22.12 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (apung)
11.06 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (dua kali)
2.765 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
350W
550 W
PSU Dicadangkan
750 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
Arctic Sound
-
-
-
Kepler
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
28 nm
Saiz Proses
10 nm
3.54 bilion
Transistor
8 bilion
294 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi