Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A500 Embedded

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM GRID K260Q dan 4GB VRAM RTX A500 Embedded untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID K260Q Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 96.00GB/s)
NVIDIA RTX A500 Embedded Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1335MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
512 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (20W vs 225W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
RTX A500 Embedded +138%
5.468 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2013
Tarikh Keluaran
Mac 2022
GRID
Generasi
Quadro Ampere-M
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
435 MHz
-
Jam Peningkatan
1335 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
64bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
16
1536
Unit Shading
2048
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Teras Tensor
64
-
Teras RT
16
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

23.84 GPixel/s
Kadar Piksel
42.72 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Kadar Tekstur
85.44 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
5.468 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (apung)
5.468 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (dua kali)
85.44 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
20W
550 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
GA107S
-
-
-
Kepler
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
28 nm
Saiz Proses
8 nm
3.54 bilion
Transistor
8.7 bilion
294 mm²
Saiz Die
200 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi