Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID K280Q vs Intel Data Center GPU Max 1350

NVIDIA GRID K280Q vs Intel Data Center GPU Max 1350

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM GRID K280Q dan 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID K280Q Kelebihan
TDP yang lebih rendah (225W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (96GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (2458GB/s berbanding 160.0GB/s)
12800 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID K280Q
2.289 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350 +1841%
44.44 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2013
Tarikh Keluaran
Jan 2023
GRID
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
750 MHz
-
Jam Peningkatan
1550 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
96GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
8192bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
2458GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
1536
Unit Shading
14336
128
TMUs
896
32
ROPs
0
-
Teras Tensor
896
-
Teras RT
112
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per EU)
512 KB
Cache L2
408 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

23.84 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
95.36 GTexel/s
Kadar Tekstur
1389 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
44.44 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (apung)
44.44 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (dua kali)
44.44 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
450W
550 W
PSU Dicadangkan
850 W
No outputs
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Kepler
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
28 nm
Saiz Proses
10 nm
3.54 bilion
Transistor
100 bilion
294 mm²
Saiz Die
1280 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi