Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID K280Q vs AMD Radeon Instinct MI300

NVIDIA GRID K280Q vs AMD Radeon Instinct MI300

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM GRID K280Q dan 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID K280Q Kelebihan
TDP yang lebih rendah (225W vs 600W)
AMD Radeon Instinct MI300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1700MHz
Lebih VRAM (128GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3277GB/s berbanding 160.0GB/s)
12544 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID K280Q
2.289 TFLOPS
Radeon Instinct MI300 +1991%
47.87 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2013
Tarikh Keluaran
Jan 2023
GRID
Generasi
Radeon Instinct
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
1700 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1600 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
128GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM3
256bit
Bas Memori
8192bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
3277GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
220
-
-
-
1536
Unit Shading
14080
128
TMUs
880
32
ROPs
0
-
Teras Tensor
880
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

23.84 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
95.36 GTexel/s
Kadar Tekstur
1496 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
383.0 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (apung)
47.87 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (dua kali)
47.87 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
600W
550 W
PSU Dicadangkan
1000 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
Aqua Vanjaram
-
-
-
Kepler
Seni Bina
CDNA 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
5 nm
3.54 bilion
Transistor
153 bilion
294 mm²
Saiz Die
1017 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi