Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID K520Q vs AMD Instinct MI300X

NVIDIA GRID K520Q vs AMD Instinct MI300X

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM GRID K520Q dan 192GB VRAM AMD Instinct MI300X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID K520Q Kelebihan
TDP yang lebih rendah (225W vs 750W)
AMD Instinct MI300X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan2100MHz
Lebih VRAM (192GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (5300GB/s berbanding 160.0GB/s)
17920 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID K520Q
2.289 TFLOPS
AMD Instinct MI300X +7038%
163.4 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2014
Tarikh Keluaran
Dis 2023
GRID
Generasi
Instinct
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
2100 MHz
1250 MHz
Jam Memori
5200 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
192GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM3
256bit
Bas Memori
8192bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
5300GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
304
-
-
-
1536
Unit Shading
19456
128
TMUs
880
32
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

23.84 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
95.36 GTexel/s
Kadar Tekstur
1496 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1300 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (apung)
163.4 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (dua kali)
81.7 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
750W
550 W
PSU Dicadangkan
1000 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
MI300
-
-
-
Kepler
Seni Bina
CDNA 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
5 nm
3.54 bilion
Transistor
146 bilion
294 mm²
Saiz Die
1017 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi