Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Tesla PG503 216

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM GRID K520Q dan 32GB VRAM Tesla PG503 216 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID K520Q Kelebihan
TDP yang lebih rendah (225W vs 250W)
NVIDIA Tesla PG503 216 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1530MHz
Lebih VRAM (32GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1133GB/s berbanding 160.0GB/s)
3584 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID K520Q
2.289 TFLOPS
Tesla PG503 216 +584%
15.67 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2014
Tarikh Keluaran
Nov 2019
GRID
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1312 MHz
-
Jam Peningkatan
1530 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1106 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
32GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2
256bit
Bas Memori
4096bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
1133GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
80
1536
Unit Shading
5120
128
TMUs
320
32
ROPs
128
-
Teras Tensor
640
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

23.84 GPixel/s
Kadar Piksel
195.8 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Kadar Tekstur
489.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
31.33 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (apung)
15.67 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (dua kali)
7.834 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
250W
550 W
PSU Dicadangkan
600 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
GV100
-
-
-
Kepler
Seni Bina
Volta
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
12 nm
3.54 bilion
Transistor
21.1 bilion
294 mm²
Saiz Die
815 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.0
5.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi