Laman Utama Perbandingan GPU Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM H3C XG310 dan 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel H3C XG310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 640GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (68.26GB/s berbanding 64.00GB/s)
656 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 300W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
H3C XG310 +785%
2.381 TFLOPS
GeForce 8800 GTS Core 112
0.269 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2020
Tarikh Keluaran
Nov 2007
H3C Graphics
Generasi
GeForce 8
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
1550 MHz
Jam Peningkatan
-
2133 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
640MB
LPDDR4X
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
320bit
68.26GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
14
768
Unit Shading
112
48
TMUs
28
24
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
80 KB
16 MB
Cache L3
-

Prestasi Teoretis

37.20 GPixel/s
Kadar Piksel
10.00 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
28.00 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (apung)
268.8 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
150W
700 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

DG1
Nama GPU
G80
-
Varian GPU
G80-100-K0-A2
Generation 12.1
Seni Bina
Tesla
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
90 nm
Tidak Diketahui
Transistor
0.681 bilion
95 mm²
Saiz Die
484 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.4
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi