Laman Utama Perbandingan GPU Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 310

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 310

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM H3C XG310 dan 512MB VRAM NVS 310 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel H3C XG310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (68.26GB/s berbanding 14.00GB/s)
720 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA NVS 310 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 300W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
H3C XG310 +2281%
2.381 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2020
Tarikh Keluaran
Jun 2012
H3C Graphics
Generasi
NVS
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
1550 MHz
Jam Peningkatan
-
2133 MHz
Jam Memori
875 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
512MB
LPDDR4X
Jenis Memori
DDR3
128bit
Bas Memori
64bit
68.26GB/s
Lebar Jalur
14.00GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
1
768
Unit Shading
48
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
128 KB
16 MB
Cache L3
-

Prestasi Teoretis

37.20 GPixel/s
Kadar Piksel
1.046 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.184 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (apung)
100.4 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
8.368 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
20W
700 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
2x DisplayPort
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

DG1
Nama GPU
GF119
-
Varian GPU
GF119-825-A1
Generation 12.1
Seni Bina
Fermi 2.0
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
40 nm
Tidak Diketahui
Transistor
0.292 bilion
95 mm²
Saiz Die
79 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.4
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi