Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K4000M

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K4000M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M dan 4GB VRAM Quadro K4000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 7 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 89.60GB/s)
7232 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro K4000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (100W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Intel Arctic Sound M +1178%
14.75 TFLOPS
Quadro K4000M
1.154 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Xe Graphics
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Jam Memori
700 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
4GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
256bit
1229GB/s
Lebar Jalur
89.60GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
8192
Unit Shading
960
256
TMUs
80
128
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
12.02 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
48.08 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
1154 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
48.08 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
100W
900 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
GK104
-
Varian GPU
N14E-Q3-A2
Generation 12.7
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
21.7 bilion
Transistor
3.54 bilion
406 mm²
Saiz Die
294 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi