Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K620

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K620

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M dan 2GB VRAM Quadro K620 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 28.80GB/s)
7808 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro K620 Kelebihan
Jam Peningkatan1124MHz
TDP yang lebih rendah (45W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Intel Arctic Sound M +1609%
14.75 TFLOPS
Quadro K620
0.863 TFLOPS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Jul 2014
Xe Graphics
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1058 MHz
-
Jam Peningkatan
1124 MHz
1200 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
2GB
HBM2e
Jenis Memori
DDR3
4096bit
Bas Memori
128bit
1229GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
8192
Unit Shading
384
256
TMUs
24
128
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
8 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
17.98 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
26.98 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
863.2 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
26.98 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
45W
900 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
GM107
-
Varian GPU
GM107-850-A2
Generation 12.7
Seni Bina
Maxwell
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
21.7 bilion
Transistor
1.87 bilion
406 mm²
Saiz Die
148 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Model Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net