Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce GT 320M
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics dan 1024MB VRAM GeForce GT 320M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Intel Iris Xe MAX Graphics Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1650MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (68.26GB/s berbanding 25.28GB/s)
744 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce GT 320M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (23W vs 25W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
+4681%
2.534 TFLOPS
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
Kad Grafik
Okt 2020
Tarikh Keluaran
Mac 2010
HD Graphics-M
Generasi
GeForce 300M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
300 MHz
Jam Asas
-
1650 MHz
Jam Peningkatan
-
2133 MHz
Jam Memori
790 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
1024MB
LPDDR4X
Jenis Memori
DDR3
128bit
Bas Memori
128bit
68.26GB/s
Lebar Jalur
25.28GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
Bilangan SM
3
768
Unit Shading
24
48
TMUs
8
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
64 KB
16 MB
Cache L3
-
Prestasi Teoretis
39.60 GPixel/s
Kadar Piksel
4.000 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.000 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (apung)
52.80 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
25W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
-
-
Pemproses Grafik
DG1
Nama GPU
GT216
-
-
-
Generation 12.1
Seni Bina
Tesla 2.0
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
40 nm
Tidak Diketahui
Transistor
0.486 bilion
95 mm²
Saiz Die
100 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
Model Shader
4.1
