Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs Intel Arctic Sound 2T

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB dan 16GB VRAM Arctic Sound 2T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 2 bulan
TDP yang lebih rendah (10W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 34.14GB/s)
7168 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Jetson Orin Nano 4 GB
0.64 TFLOPS
Arctic Sound 2T +2059%
13.82 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2023
Tarikh Keluaran
Jan 2021
Tegra
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x4
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1067 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
16GB
LPDDR5
Jenis Memori
HBM2e
64bit
Bas Memori
4096bit
34.14GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
4
Bilangan SM
-
512
Unit Shading
7680
16
TMUs
240
8
ROPs
120
16
Teras Tensor
-
-
-
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.000 GPixel/s
Kadar Piksel
108.0 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
216.0 GTexel/s
1280 GFLOPS
FP16 (setengah)
27.65 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP32 (apung)
13.82 TFLOPS
320.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.456 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

10W
TDP
500W
-
PSU Dicadangkan
900 W
Portable Device Dependent
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GA10B
Nama GPU
Arctic Sound
-
-
-
Ampere
Seni Bina
Generation 12.5
Samsung
Pencetak
Intel
8 nm
Saiz Proses
10 nm
Tidak Diketahui
Transistor
8 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi