Laman Utama Perbandingan GPU ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon E8950

ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon E8950

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 dan 8GB VRAM Radeon E8950 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E8950 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1000MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 22.40GB/s)
1928 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
Radeon E8950 +2744%
4.096 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2008
Tarikh Keluaran
Sep 2015
Mobility FireGL
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
735 MHz
-
Jam Peningkatan
1000 MHz
700 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
8GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
22.40GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s

Konfigurasi Render

3
Unit Pengiraan
32
-
-
-
120
Unit Shading
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
32.00 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Kadar Tekstur
128.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
4.096 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (apung)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
256.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

M86
Nama GPU
Amethyst
M86-M GL (216-0683008)
Varian GPU
E8950
TeraScale
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.378 bilion
Transistor
5 bilion
135 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi