Laman Utama Perbandingan GPU ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition vs AMD Radeon E9171 MCM

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition vs AMD Radeon E9171 MCM

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 128MB VRAM Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition dan 4GB VRAM Radeon E9171 MCM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9171 MCM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1219MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 128GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 12.80GB/s)
472 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition
0.052 TFLOPS
Radeon E9171 MCM +2300%
1.248 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2007
Tarikh Keluaran
Okt 2017
M7x
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1124 MHz
-
Jam Peningkatan
1219 MHz
800 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

128MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
128bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

2
Unit Pengiraan
8
-
-
-
40
Unit Shading
512
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.600 GPixel/s
Kadar Piksel
19.50 GPixel/s
2.600 GTexel/s
Kadar Tekstur
39.01 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1248 GFLOPS
52.00 GFLOPS
FP32 (apung)
1248 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
78.02 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
40W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

M74
Nama GPU
Lexa
M74-M (216RMAKA12FG)
Varian GPU
Lexa MCM Pro
TeraScale
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
65 nm
Saiz Proses
14 nm
0.18 bilion
Transistor
2.2 bilion
85 mm²
Saiz Die
103 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi