Laman Utama Perbandingan GPU ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs AMD Radeon E9171 MCM

ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs AMD Radeon E9171 MCM

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 128MB VRAM Mobility Radeon X1600 Mac Edition dan 4GB VRAM Radeon E9171 MCM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9171 MCM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1219MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 128GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 12.67GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Nov 2007
Tarikh Keluaran
Okt 2017
M5x
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1124 MHz
-
Jam Peningkatan
1219 MHz
396 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

128MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
12.67GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
8
-
-
-
-
Unit Shading
512
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

1.592 GPixel/s
Kadar Piksel
19.50 GPixel/s
1.592 GTexel/s
Kadar Tekstur
39.01 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1248 GFLOPS
-
FP32 (apung)
1248 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
78.02 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
40W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

M56
Nama GPU
Lexa
-
Varian GPU
Lexa MCM Pro
Ultra-Threaded SE
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
90 nm
Saiz Proses
14 nm
0.157 bilion
Transistor
2.2 bilion
150 mm²
Saiz Die
103 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi