Laman Utama Perbandingan GPU ATI Mobility Radeon X2300 vs AMD Radeon R9 M365X

ATI Mobility Radeon X2300 vs AMD Radeon R9 M365X

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 dan 4GB VRAM Radeon R9 M365X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 M365X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan925MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (72.00GB/s berbanding 6.272GB/s)
640 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Mac 2007
Tarikh Keluaran
Mei 2015
M6x
Generasi
Gem System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
925 MHz
392 MHz
Jam Memori
1125 MHz

Memori

64MB
Saiz Memori
4GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
128bit
6.272GB/s
Lebar Jalur
72.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
10
-
Unit Shading
640
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

1.916 GPixel/s
Kadar Piksel
14.80 GPixel/s
1.916 GTexel/s
Kadar Tekstur
37.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
-
FP32 (apung)
1184 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
74.00 GFLOPS

Pemproses Grafik

M64
Nama GPU
Tropo
M64-M (216PVAVA12FG)
Varian GPU
Tropo XT
Ultra-Threaded SE
Seni Bina
GCN 1.0
UMC
Pencetak
TSMC
90 nm
Saiz Proses
28 nm
0.105 bilion
Transistor
1.5 bilion
100 mm²
Saiz Die
123 mm²

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
Tidak diketahui
-
PSU Dicadangkan
-
Portable Device Dependent
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
3.0
Model Shader
6.5 (5.1)

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi