Laman Utama Perbandingan GPU ATI Mobility Radeon X2500 vs AMD FirePro M3900

ATI Mobility Radeon X2500 vs AMD FirePro M3900

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 256MB VRAM Mobility Radeon X2500 dan 1024MB VRAM FirePro M3900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro M3900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (14.40GB/s berbanding 12.80GB/s)
160 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jun 2007
Tarikh Keluaran
Okt 2010
M6x
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
1024MB
DDR2
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
64bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
2
-
-
-
-
Unit Shading
160
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

1.840 GPixel/s
Kadar Piksel
3.000 GPixel/s
1.840 GTexel/s
Kadar Tekstur
6.000 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (apung)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

M66
Nama GPU
Seymour
-
Varian GPU
Seymour GL
Ultra-Threaded SE
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
90 nm
Saiz Proses
40 nm
0.157 bilion
Transistor
0.37 bilion
150 mm²
Saiz Die
67 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi