Laman Utama Perbandingan GPU Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon R9 280X2

Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon R9 280X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 dan 3GB VRAM Radeon R9 280X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Moore Threads MTT S2000 Kelebihan
Lebih VRAM (32GB berbanding 3GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (448.0GB/s berbanding 288.0GB/s)
2048 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (150W vs 375W)
AMD Radeon R9 280X2 Kelebihan
Jam Peningkatan1000MHz

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000 +160%
10.65 TFLOPS
Radeon R9 280X2
4.096 TFLOPS

Kad Grafik

Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
MUSA-Chunxiao
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1300 MHz
Jam Asas
950 MHz
-
Jam Peningkatan
1000 MHz
1750 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

32GB
Saiz Memori
3GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
448.0GB/s
Lebar Jalur
288.0GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
32
-
-
-
4096
Unit Shading
2048
256
TMUs
128
256
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

332.8 GPixel/s
Kadar Piksel
32.00 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
128.0 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (apung)
4.096 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
1024 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
375W
450 W
PSU Dicadangkan
750 W
2x DisplayPort 1.2
Output
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
3x 8-pin

Pemproses Grafik

MTT Gen 1
Nama GPU
Tahiti
-
Varian GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
MUSA-Chunxiao
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
28 nm
Tidak Diketahui
Transistor
4.313 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Model Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net