Laman Utama Perbandingan GPU MTT S80 vs AMD FirePro S10000 Passive

MTT S80 vs AMD FirePro S10000 Passive

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM MTT S80 dan 3GB VRAM FirePro S10000 Passive untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

MTT S80 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 3GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (448GB/s berbanding 240.0GB/s)
2304 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (255W vs 375W)
AMD FirePro S10000 Passive Kelebihan
Jam Peningkatan950MHz

Skor

Penilaian

FP32 (float)
MTT S80 +322%
14.4 TFLOPS
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2023
Tarikh Keluaran
Nov 2012
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 5.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1800 MHz
Jam Asas
825 MHz
0 MHz
Jam Peningkatan
950 MHz
MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
3GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
448GB/s
Lebar Jalur
240.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
28
Bilangan SM
-
4096
Unit Shading
1792
TMUs
112
ROPs
32
Teras Tensor
-
Teras RT
-
Cache L1
16 KB (per CU)
0 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

GPixel/s
Kadar Piksel
30.40 GPixel/s
GTexel/s
Kadar Tekstur
106.4 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (setengah)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (apung)
3.405 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (dua kali)
851.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

255W
TDP
375W
350 W
PSU Dicadangkan
750 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Output
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
CPU 8Pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

ChunXiao
Nama GPU
Tahiti
Varian GPU
Tahiti PRO GL
MUSA
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
28 nm
22 bilion
Transistor
4.313 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi