Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce GTX 950A

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce GTX 950A

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 512MB VRAM NVS 2100M dan 2GB VRAM GeForce GTX 950A untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA NVS 2100M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (11W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 950A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1124MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (32.03GB/s berbanding 12.64GB/s)
624 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
GeForce GTX 950A +3589%
1.439 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2010
Tarikh Keluaran
Mac 2015
NVS Mobile
Generasi
GeForce 900A
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
993 MHz
-
Jam Peningkatan
1124 MHz
790 MHz
Jam Memori
1001 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
DDR3
64bit
Bas Memori
128bit
12.64GB/s
Lebar Jalur
32.03GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
2
Bilangan SM
-
16
Unit Shading
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
32 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.140 GPixel/s
Kadar Piksel
17.98 GPixel/s
4.280 GTexel/s
Kadar Tekstur
44.96 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (apung)
1439 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
44.96 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

11W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

GT218
Nama GPU
GM107
-
Varian GPU
N16P-GT
Tesla 2.0
Seni Bina
Maxwell
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
0.26 bilion
Transistor
1.87 bilion
57 mm²
Saiz Die
148 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
5.0
4.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi