Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon Pro 5300M

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon Pro 5300M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 512MB VRAM NVS 2100M dan 4GB VRAM Radeon Pro 5300M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA NVS 2100M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (11W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5300M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1250MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 12.64GB/s)
1264 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Radeon Pro 5300M +8105%
3.2 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2010
Tarikh Keluaran
Nov 2019
NVS Mobile
Generasi
Radeon Pro Mac
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
1250 MHz
790 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
128bit
12.64GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
20
2
Bilangan SM
-
16
Unit Shading
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.140 GPixel/s
Kadar Piksel
40.00 GPixel/s
4.280 GTexel/s
Kadar Tekstur
100.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
6.400 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (apung)
3.200 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
200.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

11W
TDP
85W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GT218
Nama GPU
Navi 14
-
Varian GPU
Navi 14 PROA
Tesla 2.0
Seni Bina
RDNA 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
7 nm
0.26 bilion
Transistor
6.4 bilion
57 mm²
Saiz Die
158 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi