Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon Pro Vega 16

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon Pro Vega 16

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 512MB VRAM NVS 2100M dan 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA NVS 2100M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (11W vs 75W)
AMD Radeon Pro Vega 16 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1190MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (307.2GB/s berbanding 12.64GB/s)
1008 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Radeon Pro Vega 16 +6148%
2.437 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2010
Tarikh Keluaran
Nov 2018
NVS Mobile
Generasi
Radeon Pro Mac
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
815 MHz
-
Jam Peningkatan
1190 MHz
790 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM2
64bit
Bas Memori
1024bit
12.64GB/s
Lebar Jalur
307.2GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
16
2
Bilangan SM
-
16
Unit Shading
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.140 GPixel/s
Kadar Piksel
38.08 GPixel/s
4.280 GTexel/s
Kadar Tekstur
76.16 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
4.874 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (apung)
2.437 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
152.3 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

11W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

GT218
Nama GPU
Vega 12
-
Varian GPU
Vega 12 XLA
Tesla 2.0
Seni Bina
GCN 5.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
40 nm
Saiz Proses
14 nm
0.26 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
57 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi