Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 512MB VRAM NVS 2100M dan 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA NVS 2100M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (11W vs 50W)
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan2115MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (256.0GB/s berbanding 12.64GB/s)
3056 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation +33207%
12.99 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2010
Tarikh Keluaran
Mac 2023
NVS Mobile
Generasi
Quadro Ada-M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1635 MHz
-
Jam Peningkatan
2115 MHz
790 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
8GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
128bit
12.64GB/s
Lebar Jalur
256.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
2
Bilangan SM
24
16
Unit Shading
3072
8
TMUs
96
4
ROPs
48
-
Teras Tensor
96
-
Teras RT
24
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
12 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.140 GPixel/s
Kadar Piksel
101.5 GPixel/s
4.280 GTexel/s
Kadar Tekstur
203.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
12.99 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (apung)
12.99 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
203.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

11W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GT218
Nama GPU
AD107
-
-
-
Tesla 2.0
Seni Bina
Ada Lovelace
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
5 nm
0.26 bilion
Transistor
18.9 bilion
57 mm²
Saiz Die
159 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi