Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA NVS 310 vs AMD FireStream 9370

NVIDIA NVS 310 vs AMD FireStream 9370

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM NVS 310 dan 4GB VRAM FireStream 9370 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA NVS 310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun
TDP yang lebih rendah (20W vs 225W)
AMD FireStream 9370 Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (147.2GB/s berbanding 14.00GB/s)
1552 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
NVS 310
0.1 TFLOPS
FireStream 9370 +2540%
2.64 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Jun 2010
NVS
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
875 MHz
Jam Memori
1150 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
14.00GB/s
Lebar Jalur
147.2GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
20
1
Bilangan SM
-
48
Unit Shading
1600
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

1.046 GPixel/s
Kadar Piksel
26.40 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Kadar Tekstur
66.00 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (apung)
2.640 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (dua kali)
528.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

20W
TDP
225W
200 W
PSU Dicadangkan
550 W
2x DisplayPort
Output
1x DisplayPort 1.1
None
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

GF119
Nama GPU
Cypress
GF119-825-A1
Varian GPU
Cypress XT GL
Fermi 2.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
40 nm
0.292 bilion
Transistor
2.154 bilion
79 mm²
Saiz Die
334 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi