Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA NVS 4200M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

NVIDIA NVS 4200M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM NVS 4200M dan 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA NVS 4200M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (25W vs 50W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1200MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 12.80GB/s)
976 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +1475%
2.458 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2011
Tarikh Keluaran
Apr 2020
NVS Mobile
Generasi
GeForce 16 Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1035 MHz
-
Jam Peningkatan
1200 MHz
800 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
128bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
1
Bilangan SM
16
48
Unit Shading
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

1.620 GPixel/s
Kadar Piksel
38.40 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Kadar Tekstur
76.80 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
4.915 TFLOPS
155.5 GFLOPS
FP32 (apung)
2.458 TFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (dua kali)
76.80 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

25W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GF119
Nama GPU
TU117
N12P-NS1-S-A1
Varian GPU
N18P-G62
Fermi 2.0
Seni Bina
Turing
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
12 nm
0.292 bilion
Transistor
4.7 bilion
79 mm²
Saiz Die
200 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
7.5
5.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi