Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA NVS 4200M vs AMD Radeon E9260 PCIe

NVIDIA NVS 4200M vs AMD Radeon E9260 PCIe

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM NVS 4200M dan 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA NVS 4200M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (25W vs 80W)
AMD Radeon E9260 PCIe Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1200MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (112.0GB/s berbanding 12.80GB/s)
848 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
Radeon E9260 PCIe +1278%
2.15 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2011
Tarikh Keluaran
Sep 2016
NVS Mobile
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1090 MHz
-
Jam Peningkatan
1200 MHz
800 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
128bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
112.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
14
1
Bilangan SM
-
48
Unit Shading
896
8
TMUs
48
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

1.620 GPixel/s
Kadar Piksel
19.20 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Kadar Tekstur
57.60 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
2.150 TFLOPS
155.5 GFLOPS
FP32 (apung)
2.150 TFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (dua kali)
134.4 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

25W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GF119
Nama GPU
Baffin
N12P-NS1-S-A1
Varian GPU
Baffin E9260 (216-0885288)
Fermi 2.0
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
40 nm
Saiz Proses
14 nm
0.292 bilion
Transistor
3 bilion
79 mm²
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi