NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM NVS 5200M dan 4GB VRAM RTX A2000 Max Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA NVS 5200M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (25W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1207MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (176.0GB/s berbanding 14.40GB/s)
2464 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+2475%
6.18 TFLOPS
Kad Grafik
Jun 2012
Tarikh Keluaran
Apr 2021
NVS Mobile
Generasi
Ampere-MW
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
682 MHz
-
Jam Peningkatan
1207 MHz
900 MHz
Jam Memori
1375 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
128bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
176.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
2
Bilangan SM
20
96
Unit Shading
2560
16
TMUs
80
4
ROPs
48
-
Teras Tensor
80
-
Teras RT
20
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
2.500 GPixel/s
Kadar Piksel
57.94 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
96.56 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
6.180 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (apung)
6.180 TFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (dua kali)
96.56 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
25W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GF117
Nama GPU
GA107
N13M-NS1
Varian GPU
-
Fermi 2.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
28 nm
Saiz Proses
8 nm
0.585 bilion
Transistor
8.7 bilion
116 mm²
Saiz Die
200 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
Model Shader
6.8
