Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R9 290X

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R9 290X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM NVS 810 dan 4GB VRAM Radeon R9 290X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA NVS 810 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1033MHz
TDP yang lebih rendah (68W vs 290W)
AMD Radeon R9 290X Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 14.40GB/s)
2304 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
NVS 810
1.058 TFLOPS
Radeon R9 290X +432%
5.632 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2015
Tarikh Keluaran
Okt 2013
NVS
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

902 MHz
Jam Asas
-
1033 MHz
Jam Peningkatan
-
900 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
512bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
320.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
44
-
-
-
512
Unit Shading
2816
32
TMUs
176
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

16.53 GPixel/s
Kadar Piksel
64.00 GPixel/s
33.06 GTexel/s
Kadar Tekstur
176.0 GTexel/s
-
-
-
1058 GFLOPS
FP32 (apung)
5.632 TFLOPS
33.06 GFLOPS
FP64 (dua kali)
704.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

68W
TDP
290W
250 W
PSU Dicadangkan
600 W
8x mini-DisplayPort 1.4a
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

GM107
Nama GPU
Hawaii
-
Varian GPU
Hawaii XT (215-0852000)
Maxwell
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
1.87 bilion
Transistor
6.2 bilion
148 mm²
Saiz Die
438 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi