Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA PG506 242 vs AMD FireStream 9350

NVIDIA PG506 242 vs AMD FireStream 9350

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 24GB VRAM PG506 242 dan 2GB VRAM FireStream 9350 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA PG506 242 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1440MHz
Lebih VRAM (24GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (933.1GB/s berbanding 128.0GB/s)
2144 inti pemprosesan tambahan
AMD FireStream 9350 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 165W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
PG506 242 +411%
10.32 TFLOPS
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2021
Tarikh Keluaran
Jun 2010
Tesla
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

930 MHz
Jam Asas
-
1440 MHz
Jam Peningkatan
-
1215 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

24GB
Saiz Memori
2GB
HBM2
Jenis Memori
GDDR5
3072bit
Bas Memori
256bit
933.1GB/s
Lebar Jalur
128.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
18
56
Bilangan SM
-
3584
Unit Shading
1440
224
TMUs
72
96
ROPs
32
224
Teras Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
24 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

138.2 GPixel/s
Kadar Piksel
22.40 GPixel/s
322.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
50.40 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (apung)
2.016 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (dua kali)
403.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

165W
TDP
150W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
1x DisplayPort 1.1
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

GA100
Nama GPU
Cypress
-
Varian GPU
Cypress PRO GL
Ampere
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
40 nm
54.2 bilion
Transistor
2.154 bilion
826 mm²
Saiz Die
334 mm²

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
11.2 (11_0)
N/A
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi