Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro 2000 dan 256MB VRAM Quadro NVS 160M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro 2000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (41.60GB/s berbanding 11.20GB/s)
184 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro NVS 160M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (12W vs 62W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro 2000 +1986%
0.48 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2010
Tarikh Keluaran
Ogo 2008
Quadro
Generasi
NVS Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-I

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Jam Memori
700 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
64bit
41.60GB/s
Lebar Jalur
11.20GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
4
Bilangan SM
1
192
Unit Shading
8
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.000 GPixel/s
Kadar Piksel
2.320 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.320 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (apung)
23.20 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

62W
TDP
12W
250 W
PSU Dicadangkan
-
1x DVI 2x DisplayPort
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GF106
Nama GPU
G98
GF106-875-KA-A1
Varian GPU
NB9M-GS
Fermi
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
65 nm
1.17 bilion
Transistor
0.21 bilion
238 mm²
Saiz Die
86 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi