Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla PG503 216

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro 2000D dan 32GB VRAM Tesla PG503 216 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro 2000D Kelebihan
TDP yang lebih rendah (62W vs 250W)
NVIDIA Tesla PG503 216 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1530MHz
Lebih VRAM (32GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1133GB/s berbanding 41.60GB/s)
4928 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Tesla PG503 216 +3164%
15.67 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2011
Tarikh Keluaran
Nov 2019
Quadro
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1312 MHz
-
Jam Peningkatan
1530 MHz
650 MHz
Jam Memori
1106 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
32GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2
128bit
Bas Memori
4096bit
41.60GB/s
Lebar Jalur
1133GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
4
Bilangan SM
80
192
Unit Shading
5120
32
TMUs
320
16
ROPs
128
-
Teras Tensor
640
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.000 GPixel/s
Kadar Piksel
195.8 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
489.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
31.33 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (apung)
15.67 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (dua kali)
7.834 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

62W
TDP
250W
250 W
PSU Dicadangkan
600 W
2x DVI
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GF106
Nama GPU
GV100
GF106-875-KA-A1
Varian GPU
-
Fermi
Seni Bina
Volta
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
12 nm
1.17 bilion
Transistor
21.1 bilion
238 mm²
Saiz Die
815 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
7.0
5.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi