Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro 4000M vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro 4000M vs Intel Arctic Sound 2T

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro 4000M dan 16GB VRAM Arctic Sound 2T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro 4000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (100W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 80.00GB/s)
7344 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro 4000M
0.638 TFLOPS
Arctic Sound 2T +2066%
13.82 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2011
Tarikh Keluaran
Jan 2021
Quadro Mobile
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
625 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
4096bit
80.00GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
7
Bilangan SM
-
336
Unit Shading
7680
56
TMUs
240
32
ROPs
120
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

6.650 GPixel/s
Kadar Piksel
108.0 GPixel/s
26.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
216.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
27.65 TFLOPS
638.4 GFLOPS
FP32 (apung)
13.82 TFLOPS
53.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.456 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

100W
TDP
500W
-
PSU Dicadangkan
900 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GF104
Nama GPU
Arctic Sound
N12E-Q3-A1
Varian GPU
-
Fermi
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
40 nm
Saiz Proses
10 nm
1.95 bilion
Transistor
8 bilion
332 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi