NVIDIA Quadro 5000 vs Intel Data Center GPU Flex 140
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 0GB VRAM Quadro 5000 dan 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Intel Data Center GPU Flex 140 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1950MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (186.0GB/s berbanding 120.0GB/s)
672 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (75W vs 152W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+453%
3.994 TFLOPS
Kad Grafik
Feb 2011
Tarikh Keluaran
Ogo 2022
Quadro
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1600 MHz
-
Jam Peningkatan
1950 MHz
750 MHz
Jam Memori
1937 MHz
Memori
GB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
320bit
Bas Memori
96bit
120.0GB/s
Lebar Jalur
186.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
11
Bilangan SM
-
352
Unit Shading
1024
44
TMUs
64
40
ROPs
32
-
-
-
-
Teras RT
8
64 KB (per SM)
Cache L1
-
640 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
11.29 GPixel/s
Kadar Piksel
62.40 GPixel/s
22.57 GTexel/s
Kadar Tekstur
124.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
7.987 TFLOPS
722.3 GFLOPS
FP32 (apung)
3.994 TFLOPS
361.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
152W
TDP
75W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI
2x DisplayPort
Output
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
GF100
Nama GPU
DG2-128
GF100-850-A3
Varian GPU
ACM-G11
Fermi
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
6 nm
3.1 bilion
Transistor
7.2 bilion
529 mm²
Saiz Die
157 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6
