Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA GRID K200

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1792MB VRAM Quadro 5000M dan 256MB VRAM GRID K200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro 5000M Kelebihan
Lebih VRAM (1792GB berbanding 256GB)
TDP yang lebih rendah (100W vs 225W)
NVIDIA GRID K200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 11 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 76.80GB/s)
1216 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro 5000M
0.518 TFLOPS
GRID K200 +341%
2.289 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2010
Tarikh Keluaran
Jun 2013
Quadro Mobile
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

1792MB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
76.80GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
10
Bilangan SM
-
320
Unit Shading
1536
40
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

8.100 GPixel/s
Kadar Piksel
23.84 GPixel/s
16.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
95.36 GTexel/s
-
-
-
518.4 GFLOPS
FP32 (apung)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
95.36 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

100W
TDP
225W
-
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

GF100
Nama GPU
GK104
N10E-GLM5-A3
Varian GPU
-
Fermi
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
3.1 bilion
Transistor
3.54 bilion
529 mm²
Saiz Die
294 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi