Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro CX vs Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro CX vs Intel Data Center GPU Flex 170

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1536MB VRAM Quadro CX dan 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan2050MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 1536GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 76.80GB/s)
3904 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro CX
0.462 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170 +3534%
16.79 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Ogo 2022
Quadro CX
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1950 MHz
-
Jam Peningkatan
2050 MHz
800 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

1536MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
384bit
Bas Memori
256bit
76.80GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
24
Bilangan SM
-
192
Unit Shading
4096
64
TMUs
256
24
ROPs
128
-
-
-
-
Teras RT
32
-
-
-
192 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.45 GPixel/s
Kadar Piksel
262.4 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Kadar Tekstur
524.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
33.59 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (apung)
16.79 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
150W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Output
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

GT200B
Nama GPU
DG2-512
-
Varian GPU
ACM-G10
Tesla 2.0
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
6 nm
1.4 bilion
Transistor
21.7 bilion
470 mm²
Saiz Die
406 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi