Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro K4200

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1536MB VRAM Quadro CX dan 4GB VRAM Quadro K4200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K4200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan784MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1536GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (172.8GB/s berbanding 76.80GB/s)
1152 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (108W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro CX
0.462 TFLOPS
Quadro K4200 +356%
2.107 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Jul 2014
Quadro CX
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
771 MHz
-
Jam Peningkatan
784 MHz
800 MHz
Jam Memori
1350 MHz

Memori

1536MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
256bit
76.80GB/s
Lebar Jalur
172.8GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
24
Bilangan SM
-
192
Unit Shading
1344
64
TMUs
112
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
192 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.45 GPixel/s
Kadar Piksel
21.95 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Kadar Tekstur
87.81 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (apung)
2.107 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (dua kali)
87.81 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
108W
450 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

GT200B
Nama GPU
GK104
-
Varian GPU
GK104-850-A2
Tesla 2.0
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
1.4 bilion
Transistor
3.54 bilion
470 mm²
Saiz Die
294 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi