Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro M3000 SE

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro FX 1600M dan 4GB VRAM Quadro M3000 SE untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 1600M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 75W)
NVIDIA Quadro M3000 SE Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan924MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.4GB/s berbanding 25.60GB/s)
992 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Quadro M3000 SE +2265%
1.892 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2007
Tarikh Keluaran
Okt 2016
Quadro FX Mobile
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-HE
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
823 MHz
-
Jam Peningkatan
924 MHz
800 MHz
Jam Memori
1253 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
25.60GB/s
Lebar Jalur
160.4GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
4
Bilangan SM
-
32
Unit Shading
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
32 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.000 GPixel/s
Kadar Piksel
29.57 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
59.14 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (apung)
1.892 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
59.14 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
75W
-
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

G84
Nama GPU
GM204
NB8P-GLM
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Maxwell 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
28 nm
0.289 bilion
Transistor
5.2 bilion
169 mm²
Saiz Die
398 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi